Thursday, 24 March 2016

Who Is Sending A Love Message To Virat Kohli Online ?


Who Is Sending A Love Message To Virat Kohli Online ?





We are surely happy that our Indian cricket team has won the match against Pakistan team but obviously our neighboring country won’t be happy about it and there are a model and actor in Pakistan who was ready to follow the footsteps of Indian model and actor Poonam Pandey who was ready to strip naked at one point of time if Indian cricket team would have won. But, she was not allowed to fulfill her wish. Not everyone is that modern or advanced as you are dear Poonam Pandey and Qandeel Balochis.
Qandeel Balochis ???? Don’t worry, we will tell you who is Qandeel Balochis, other than saying similar things like Poonam, Qandeel is also an actor and model but she is from Pakistan, isn’t it too bold for her to say that was recently reported by a portal that, “Pakistani model-actress Qandeel Balochis a tad too disappointed with the performance of the men in green. She had promised to strip for the Pakistani team if they won but as we all know, that didn’t happen. So she posted this video instead.”
And surprisingly, in that video, there is a message for our handsome cricketer Virat Kohli and Qandeel posted it by tweeting,
Virat baby anoshka Sharma hi Kiyn ?????#qandeelbaloch#viratkholi — feeling in love
It’s not the first time Virat is receiving love messages online. Earlier, he had received a marriage proposal from the vivacious England women’s cricketer Danielle Wyatt on Twitter, soon after Virat along with his team took India into the final of the ICC World 20-20 tournament and he was just left blushing in front of the whole world. But keeping all that aside, Virat was in a very steady and happy relationship with actor and producer Anushka Sharma but now they have a lot of difference to sort out, which happens in all the relationships.
Virat Kohli is certainly the prince charming of the cricket world and we hope Anushka is reading this. It was always super sweet to spot them together and we hope to see them back again.

WT20: India vs Bangladesh

WT20: India vs Bangladesh


Bangladesh's players, from left to right, Nasir Hossain, Tamim Iqbal and Shakib Al Hasan react after losing against India in their ICC World Twenty20 2016 cricket match in Bangalore, India,

Wednesday, 9 March 2016

Samsung Galaxy A3 (2016)

Samsung Galaxy A3 (2016)

Samsung Galaxy A3 (2016) smartphone was launched in December 2015. The phone comes with a 4.70-inch touchscreen display with a resolution of 720 pixels by 1280 pixels

The Samsung Galaxy A3 (2016) is powered by 1.5GHz quad-core and it comes with 1.5GB of RAM. The phone packs 16GB of internal storage that can be expanded up to 128GB via a microSD card. As far as the cameras are concerned, the Samsung Galaxy A3 (2016) packs a 13-megapixel primary camera on the rear and a 5-megapixel front shooter for selfies.

The Samsung Galaxy A3 (2016) runs Android 5.1 and is powered by a 2300mAh non removable battery. It measures 134.50 x 65.20 x 7.30 (height x width x thickness) and weighs 132.00 grams.

The Samsung Galaxy A3 (2016) is a single SIM (GSM) smartphone that accepts a Regular SIM. Connectivity options include Wi-Fi, GPS, Bluetooth, NFC, 4G. Sensors on the phone include Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, and Gyroscope. 

Which Samsung Galaxy S7 color do you like best?

Which Samsung Galaxy S7 color do you like best?


Samsung is well known for offering its high-end smartphones in a variety of color options, and the brand new Galaxy S7 and Galaxy S7 edge make no exception. Unlike the Galaxy S6 and S6 edge (which have 3 common color variants, and a unique color each: blue topaz and emerald grey, respectively), the Galaxy S7 and S7 edge have four common colors: black, white, silver, and gold.

Just like we did last year, when we asked you about your favorite Galaxy S6 color option, we now want to find out what Galaxy S7 color you like best. Cast your votes in the poll below, and chime in in the comments if you want to motivate your decision (or, of course, if you have anything else to add regarding the colors of Samsung's latest flagship series).

Vertu signature Cobra

Vertu signature Cobra
Want to catch people’s eye? We’ve got just the thing. Phone number seven on the most expensive phone list is quiet something. As in the name, the device has a cobra draped at its sides made out of four hundred and nine rubies and two emeralds as eyes! The main selling point? The rare pear cut diamond installed into the frame. Carry this into a party and you’ll be the center of attention we guarantee. So start collecting the 310,000 dollars now.
Top-10-Most-Expensive-Phone-in-The-World-2015-Vertu-signature-Cobra

BlackDiamond VIPN Smartphone

BlackDiamond VIPN Smartphone

At no. 8 in the world’s most expensive mobile phone is Sony Ericsson’s Black Diamond. Jaren Goh created this stylish concept for Sony. It features mirror detailing, polycarbonate mirror and an organic LED technology. Of course, when it comes to Sony, nobody can challenge the screen results. It is decorated with two diamonds, one on the navigation buttons and the other in the back of the phone. The price of this phone is $300,000.

iPhone Princess Plus – World’s Most Expensive iPhone bearing Diamonds costs $176,400

iPhone Princess Plus – World’s Most Expensive iPhone bearing Diamonds costs $176,400


Veils over the costliest iPhone have been lifted. Designed by Austrian jeweler and designer Peter Aloisson, the sleek ‘iPhone Princess Plus’ is studded with 318 diamonds, 17.75 carats of diamond and the music phone is also gleaming with 18k of gold around the rim.
This flashing beauty is priced at $176,400 USD, which makes it the priciest iPhone of all. One may think that since it is priced at such a high rate, there would be few or perhaps no buyers for it. But surprisingly a Russian businessman had already pre-ordered it in October 2007 and the handset has been delivered to him in January 2008.
The phone features yet remain untouched and the iPhone Princess Plus stands a class apart from the rest of the iPhones and also comes with a heavy price tag.
So the next time, when your loved one is planning to gift you a plain diamond bracelet or ring, you may want to re-consider demanding for the iPhone Princess Plus instead.

elephant rampage


Tuesday, 8 March 2016

Samsung Galaxy Note 4 SM-N910T 32GB Smartphone for T-Mobile Black or White

Samsung Galaxy Note 4 SM-N910T 32GB Smartphone for T-Mobile Black or White










Item specifics

Condition:Manufacturer refurbished : Split the cost with friends
Seller Notes:This device is in EXCELLENT cosmetic condition, it is 100% fully functional as tested by our expert technicians and passed an industry leading 65-point inspection.   The device may have minor cosmetic wear such as minimal light scratches on the screen and minor imperfections on sides and/or back.  The device has been thoroughly inspected, cleaned and refurbished (if necessary) at our manufacturer approved repair center.  Our devices are extensively inspected for quality and reliability, if you are not 100% satisfied we offer a 30-day money-back promise.
Brand:

Samsung

Storage Capacity:32GB
Model:

Samsung Galaxy Note 4 32GB

Style:Bar
MPN:

SM-N910T

Features:3G Data Capable, 4G Data Capable, Bluetooth Enabled
Contract:Without ContractCellular Band:This device is locked, being sold exclusively for

Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S7





Samsung Galaxy S7 will have the most advanced specification and features. Let’s take a brief look on what are thespecifications of Galaxy S7. Now both Galaxy S7 and Galaxy S7 Edge Smartphone are launched. Let’s check out complete specs of Samsung’s latest flagship.
Model NameGalaxy S7
Display5.1 inch Display (1440 X 2560 Resolution)
(Super AMOLED, Force Touch with  TouchWIZ UI)
ProcessorOcta Core Snapdragon 820,
Exynos 8890, 64 bit Chipset
Dimensions142.4 X 69.6 X 7.9 mm, 152 grams
SIMNano SIM, Samsung Pay
ProtectionCorning Gorilla Glass 5,
IP68 Water & Dust Resistance
GPUAdreno 530, Mali-T880 MP12
~577 ppi pixel density
OSAndroid v6.0 (Marshmallow OS)
RAM4 GB
Memory32 / 64 GB,
Micro SD up to 200 GB
Camera12 MP f/1.7 primary camera, 26 mm
5 MP Front facing camera with Dual Video call
Networking2G, 3G, 4G LTE, HSPA, GSM support
v4.2 Bluetooth, NFC, Wi-Fi, A-GPS, GLONASS
SensorsFingerprint, Retina Scanner, Auto HDR, Gyro, OIS,
Accelerometer, Barometer, Proximity, Heart Rate etc.
Battery3000 mAh Non-Removable Battery
ColorsBlack, Silver, Gold, White
Release dateMarch 11, 2016
Pre-ordersBook on Amazon
Samsung’s latest flagship looks really high end with giving more feature and power to the users. Also from past couple of months we are hearing a great issue regarding micro SD card slot. So, now all clear that Micro SD card support is back with even better capability. Both Smartphone’s will be able to support micro SD card up to 200 GB.

ജീവനൊടുക്കുന്നത് മണിക്ക് ചിന്തിക്കാനാകില്ലെന്ന് ജാഫര്‍ ഇടുക്കി; 'വിഷമാണ് മരണകാരണമെങ്കില്‍ സത്യം പുറത്തുവരണം'

ജീവനൊടുക്കുന്നത് മണിക്ക് ചിന്തിക്കാനാകില്ലെന്ന് ജാഫര്‍ ഇടുക്കി; 'വിഷമാണ് മരണകാരണമെങ്കില്‍ സത്യം പുറത്തുവരണം'

ജീവനൊടുക്കുന്ന കാര്യം അന്തരിച്ച ചലച്ചിത്രതാരം കലാഭവന്‍ മണിക്ക് ചിന്തിക്കാന്‍ പോലുമാകില്ലെന്ന് മണിയോടൊപ്പം മദ്യം കഴിച്ചുവെന്ന് പൊലീസ് പറയുന്ന നടന്‍ ജാഫര്‍ ഇടുക്കി. ഏഷ്യാനെറ്റ് ന്യൂസാണ് ജാഫര്‍ ഇടുക്കിയെ ഉദ്ധരിച്ച് വാര്‍ത്ത റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
ജാഫര്‍ ഇടുക്കി പറഞ്ഞതായി ഏഷ്യാനെറ്റ് ന്യൂസ് റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്തത്
കഴിഞ്ഞ വെള്ളിയാഴ്ച 7 മുതല്‍ 12 മണി വരെ കലാഭവന്‍ മണിയോടൊപ്പം ചാലക്കുടി പുഴയോരത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ താല്‍ക്കാലിക വസതിയായ പാഡിയില്‍ താന്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. മണി പൂര്‍ണ ആരോഗ്യവാനും പതിവിലേറെ സന്തോഷത്തിലുമായിരുന്നു. സിനിമയിലെ സഹപ്രവര്‍ത്തകരായ പത്തിലേറെപ്പേരും നാട്ടിലെ ചില ബന്ധുക്കളും സുഹൃത്തുക്കളും അന്നവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. മണി അന്നവിടെ ബിയറാണ് കഴിച്ചത്. വേറൊരു ലഹരിയും അന്നവിടെ ആരും ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. സൗഹൃദം പുതുക്കാനും ഒരു സിനിമയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനുമാണ് തങ്ങളെല്ലാം അവിടെ ഒത്തുകൂടിയത്. പിറ്റേന്നാണ് മണിയെ ആശുപത്രിയില്‍ പ്രവേശിപ്പിച്ചതായി താന്‍ അറിയുന്നത്. മണിയെ ആരും അപായപ്പെടുത്തുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ജീവനൊടുക്കുക എന്നത് മണിക്ക് ചിന്തിക്കാന്‍ പോലുമാകില്ല. വിഷം ഉള്ളില്‍ച്ചെന്നാണ് മരണം സംഭവിച്ചതെന്ന വാര്‍ത്ത വാസ്തവമെങ്കില്‍ സത്യം പുറത്തുവരണം.

രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റത്തിന്റെ ഇരുള്‍ പരക്കും കാലത്ത്...

രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റത്തിന്റെ ഇരുള് പരക്കും കാലത്ത്...





''ഒരു നിയമമുണ്ടാക്കാന് നൂറുവര്ഷങ്ങളെടുത്തേക്കാം; എന്നാല്, നിയമം അതിന്റെ ജോലി ചെയ്തുതുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞാല്, മറ്റൊരു നൂറുവര്ഷം വേണ്ടിവരും അതില്നിന്ന് രക്ഷനേടാന്''
ഹെന്റി വാര്ഡ് ബീച്ചര്
ലോകത്തെ ഏറ്റവും ഉല്കൃഷ്ടമായ ഭരണഘടനകളില്ഒന്നും, മനുഷ്യപക്ഷത്തു നില്ക്കുന്നതായ നിയമങ്ങളും സ്വന്തമായുള്ള മഹത്തായ രാജ്യങ്ങളില്ഒന്നാണ് ഇന്ത്യ. പക്ഷേ, അടുത്ത ദിവസങ്ങളായി നേരിനായി പോരാടുന്ന മനുഷ്യരെയും, ഫാസിസ്റ്റ് വിരുദ്ധരായ രാഷ്ട്രീയ പ്രവര്ത്തകരെയും, വിദ്യാര്ഥി നേതാക്കളെയും വേട്ടയാടുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി 'രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം' എന്ന  നിയമ സംജ്ഞ നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ  അക്കാദമിക് വ്യവഹാരങ്ങളില്ആവര്ത്തിക്കപ്പെടുന്നുണ്ട്. എന്താണീ നിയമം..?  എന്തുകൊണ്ടാണ് നിയമം അടിയന്തരമായി ശവസംസ്കാരം നടത്തേണ്ട ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധമായ ഒന്നാണെന്ന് വാദിക്കുന്നത്..?!
ജവഹര്ലാല്നെഹ്റു സര്വ്വകലാശാലയിലെ സംഭവ വികാസങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, ഫാസിസത്തിനെതിരെ ഐതിഹാസികമായ ചെറുത്തുനില്പ്പ് സംഘടിപ്പിക്കുന്ന അവിടത്തെ ഉശിരന്വിദ്യാര്ഥികള്ക്കെതിരായി  രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തിയതാണ് ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പുതിയ സംവാദങ്ങള്ക്ക് തുടക്കം കുറിച്ചത്. കൗതുകകരവും, പരിഹാസ്യവുമായ കാര്യം സംഘപരിവാര്അനുകൂല ടെലിവിഷന്ചാനലായ സീ ന്യൂസ് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്ത മോര്ഫ് ചെയ്ത ഒരു വീഡിയോ ആണ് ഇത്തരത്തില്കേസെടുക്കാന്തെളിവായി ഹാജരാക്കപ്പെട്ടത് എന്നുള്ളതാണ്. കൂട്ടത്തില്ജെഎന്യുവില്വധശിക്ഷക്കെതിരെ നടന്ന റാലിയ്ക്ക് രണ്ടു ദിവസത്തിനു ശേഷം ഫെബ്രുവരി 11 നു രജിസ്റ്റര്ചെയ്യപ്പെട്ട എഫ്ഐആറും ഹാജരാക്കപ്പെടുകയുണ്ടായി. ഫെബ്രുവരി 9 നു ജെഎന്യുവില്നടന്ന പരിപാടി വലിയ പോലീസ് പടയുടെ സാന്നിധ്യത്തില്ആയിരുന്നു എന്നതും പരാമര്ശിക്കപ്പെടെണ്ടതുണ്ട്.
ഭരണകൂടത്തിന്റെ രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തപ്പെട്ട സമീപ ഭൂതകാലത്തെ ഉദാഹരണങ്ങള്‍, ഡോ. ബിനായക് സെന്‍, എഴുത്തുകാരി അരുന്ധതി റോയ്, എസ്എആര്ഗീലാനി, അസീം ത്രിവേദി, കൂടംകുളം സമരനായകന്ഉദയകുമാര്‍, തമിഴ്നാട്ടിലെ നാടന്പാട്ട് കലാകാരന്കോവന്തുടങ്ങിയവരാണ്. സൂക്ഷ്മമായ വിശകലനത്തില്രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം തന്നെ ഇന്ത്യന്ഭരണഘടനയ്ക്കും, അത് വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന മനുഷ്യാവകാശ സങ്കല്പ്പങ്ങള്ക്കും നേര്വിപരീതമാണ് എന്ന് കാണുവാന്കഴിയും.
1870കളില്ഇന്ത്യയില്നിലനിന്നിരുന്ന രാഷ്ട്രീയ ചലനമായിരുന്നു വഹാബി മൂവ്മെന്റ്. അതിനെ പ്രതിരോധിക്കാനായി സര്‍  ജെയിംസ് സ്റ്റീഫന്ഇന്ത്യന്പീനല്കോഡിലേക്ക് കൂട്ടിച്ചേര്ത്തതാണ് ഇന്നത്തെ രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റത്തിന്റെ ജനനഹേതു. എന്നുവച്ചാല്ഇതിന്റെ ചരിത്ര പശ്ചാത്തലം എന്ന് പറയുന്നത്, ബ്രിട്ടീഷ് കോളനിവാഴ്ചക്കെതിരെ  ഇന്ത്യയില്ഉദയം കൊള്ളുന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രതിരോധങ്ങളെ അടിച്ചമര്ത്താന്ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വത്തിന്റെ ആയുധമായാണ് നിയമം നിര്മ്മിക്കപ്പെടുന്നത്. ഇന്ത്യന്പീനല്കോഡില് ലക്ഷ്യ സാക്ഷാത്കാരത്തിനായി 124-യ്ക്ക് പുറമേ, Dramatic Performances Act, 1876, Vernacular Press Act, 1878 എന്നീ കരിനിയമങ്ങളും കൂട്ടിചേര്ക്കപ്പെട്ടിരുന്നു. കോളനിവാഴ്ച്ചക്കെതിരായ എല്ലാ തരത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ ആത്മാവിഷ്ക്കാര, സമര സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെയും കൈവിലങ്ങിടുന്നതായിരുന്നു നിയമങ്ങള്‍.
ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയല്ഭരണകൂടം അവരുടെ സ്വാര്ത്ഥതകള്ക്ക് ഇത്തരം കരിനിയമങ്ങള്നിര്മ്മിച്ച് മനുഷ്യരെ വേട്ടയാടുന്നത് മനസ്സിലാക്കാം. പക്ഷേ ആധുനിക ജനാധിപത്യ ക്ഷേമ രാഷ്ട്രമായ ഇന്ത്യപോലെ ഒരിടത്ത് നാളുകളിലും നിയമങ്ങള്പ്രസക്തമാകുന്നത് വിരോധാഭാസമാണ്. പ്രധാനവും പ്രസക്തവുമായ കാര്യം, നിയമത്തിന്റെ പിതാവായ ബ്രിട്ടന്എന്ന രാജ്യം 1977 ലെ  അവരുടെ നിയമക്കമ്മീഷന്റിപ്പോര്ട്ട് പ്രകാരം 2009 ല് നിയമം എന്നെന്നേക്കുമായി റദ്ദ് ചെയ്തുകളഞ്ഞു എന്നതാണ്. ബ്രിട്ടീഷ് നീതിന്യായ വകുപ്പിലെ അണ്ടര്സെക്രട്ടറി ക്ലെയര്വാര്ഡ് ഇതുസംബന്ധിച്ച് പറഞ്ഞത് ' നിയമം മറ്റു രാജ്യങ്ങളില്പോലും നില നില്ക്കുകയും, മനുഷ്യര്ക്ക് മിണ്ടുവാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം പോലും ഹനിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് ഞങ്ങള്ഇത് അബോളിഷ് ചെയ്യുന്നത് ' എന്നായിരുന്നു.
രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റ നിയമത്തെ സ്വാതന്ത്ര്യ സമര സേനാനികള്‍, സോഷ്യല്ആക്റ്റിവിസ്റ്റുകള്‍, ചരിത്രകാരന്മാര്‍, ഭരണഘടനാ നിര്മ്മാതാക്കള്‍, രാഷ്ട്രീയ പണ്ഡിതര്തുടങ്ങി, ഭരണകൂട വേട്ടയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി ചിന്തിക്കുന്ന മുഴുവന്മനുഷ്യരും എക്കാലത്തും എതിര്ത്തുപോന്നിട്ടുണ്ട്. കാരണം ഭരിക്കുന്ന സര്ക്കാരുകള്ക്ക് അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യങ്ങള്ക്കായി നിയമം ദുരുപയോഗം ചെയ്യാമെന്നത് തന്നെയായിരുന്നു കാരണം. ഇപ്പോള്രാഹുല്ഗാന്ധി, സീതാറാം യെച്ചൂരി, അരവിന്ദ് കേജ്രിവാള്തുടങ്ങി അനേകം ആളുകളെ കഴിഞ്ഞ മണിക്കൂറുകളില്രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തി കേസേടുക്കുമ്പോള്‍, അത് നമുക്ക് മുന്നില്നേരടയാളമായി  രേഖപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നു.
നിയമത്തെക്കുറിച്ച് മഹാത്മജി പറഞ്ഞത്, 'ഇന്ത്യന്പീനല്കോഡിലെ രാഷ്ട്രീയ പ്രേരിത നിയമങ്ങള്ക്കിടയിലെ രാജകുമാരന്‍, മനുഷ്യരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിച്ചമര്ത്താന്ഉപയോഗിക്കുന്നത്' എന്നാണ്. ഭരണഘടനാ ശില്പ്പികളില്പ്പെട്ട സര്ദാര്ഭോപീന്ദര്സിംഗ്, പ്രൊഫ.യശ്വന്ത് റായ്  തുടങ്ങിയവര്‍ 1948 ഡിസംബര്‍ 2 നു നടന്ന ഭരണഘടനാ സംവാദത്തില്പങ്കെടുത്തുകൊണ്ട്, ഇന്ത്യന്ഭരണഘടനയില്‍ 'രാജ്യദ്രോഹം' (Sedition) എന്ന പദം കൂട്ടിച്ചേര്ക്കുന്നതിനെ അതിരൂക്ഷമായി എതിര്ക്കുകയും വിമര്ശിക്കുകയും ചെയ്തിരുന്നു. 1951 പ്രശസ്തമായൊരു പാര്ലമെന്റ് പ്രസംഗത്തില്ജവഹര്ലാല്നെഹ്റു നിയമത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞത് 'ഇന്ത്യന്നിയമശരീരത്തില്നിന്നും, അടിയന്തരമായി പിഴുതെറിയേണ്ട അസഹ്യമായ ഉപദ്രവമാണ് രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റ നിയമം' എന്നതാണ്.
റോമില ഥാപ്പര്‍, ഇര്ഫാന്ഹബീബ്, ആദിത്യ മുഖര്ജീ, കെ എന്പണിക്കര്‍, പ്രഭാത് പട്നായിക്, സോയ ഹസ്സന്‍, പി. സായ്നാഥ്  തുടങ്ങി അനവധി ചരിത്രകാരന്മാരും, ബുദ്ധിജീവികളും നമ്മുടെ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ മുഴുവന്ചേലും, ചാരുതയും നശിപ്പിക്കുന്ന നിയമത്തെ സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകള്ആവര്ത്തിച്ചു പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇന്ത്യന്ജുഡീഷ്യറിയും, രാജ്യദ്രോഹ നിയമ പ്രയോഗങ്ങളും
1891 ലെ ജോഗേന്ദ്ര ചന്ദ്രബോസ് കേസിലാണ് ആദ്യമായി സെക്ഷന്‍ 124A പ്രയോഗിക്കപ്പെടുന്നത്. Age of Consent Bill നെയും, ഇന്ത്യന്മതവികാരങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്ന ബ്രിട്ടീഷ് കൊളോണിയല്നടപടികളെയും വിമര്ശിച്ചതിനായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കേസ് ചുമത്തപ്പെട്ടത് എന്നും, മാപ്പെഴുതി നല്കിയതിനാല്അദ്ദേഹത്തെ വെറുതെ വിട്ടു എന്നും ചരിത്രം വിവരിക്കുന്നു.
സ്വാതന്ത്ര്യലബ്ധിക്കു മുന്നേയുള്ള കുറ്റത്തിന്റെ ചരിത്രത്തില്വരുന്നത് ബാല ഗംഗാധര തിലകന് എതിരെയും, മഹാത്മാ ഗാന്ധിജിക്ക് എതിരേയും ചുമത്തപ്പെട്ട കേസുകള്തന്നെയായിരുന്നു അതീവ പ്രാധാന്യമുള്ളവ. ഇതില്തിലകനെ വിചാരണ ചെയ്ത ജസ്റ്റിസ് ജെയിംസ് സ്ട്രച്ചേ ഇത്തരം നിയമങ്ങളുടെയും, ശിക്ഷകളുടെയും നിര്വഹന കാര്യങ്ങളില്കുപ്രശസ്തനായിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പല കാഴ്ചപ്പാടുകളും നിയമത്തെ ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ എഴുതുന്നതും, മിണ്ടുന്നതും, അത്തരക്കാര്ക്കു ഐക്യദാര്ഢ്യം  പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതും പോലും കുറ്റകൃത്യമാക്കിമാറ്റി. കൗതുകകരമായ കാര്യം ജസ്റ്റിസ് ജെയിംസ് സ്ട്രച്ചേയുടെ 'നിയമങ്ങള്‍' കൂടി കൂട്ടിച്ചേര്ത്തു 1898 ല്ബാലഗംഗാധര തിലകനെ വിചാരണ ചെയ്ത തൊട്ടടുത്ത വര്ഷം അമന്റ് ചെയ്തു എന്നുള്ളതാണ്. ഇത് മുഴുവന്ഇന്ത്യക്കാരുടെയും അതിരൂക്ഷമായ എതിര്പ്പുകളെയും, പ്രതിഷേധങ്ങളെയും ക്ഷണിച്ചുവരുത്തി. പിന്നീട് 1908 ല്തിലകന് മേല്ഇതേകുറ്റം ചുമത്തി ആറു വര്ഷത്തെ കഠിന തടവിനു ശിക്ഷിച്ചു. 1916 ല്അദ്ദേഹത്തിന്മേല്സമാനമായ കുറ്റങ്ങള്ചുമത്തി വീണ്ടും വേട്ടയാടാന്ശ്രമിച്ചെങ്കിലും മുഹമ്മദ് അലി ജിന്ന അദ്ദേഹത്തെ സമര്ത്ഥമായി രക്ഷിച്ചു എന്ന് ചരിത്രരേഖകള്പറയുന്നു.
'യംഗ് ഇന്ത്യ' യില്ലേഖനങ്ങള്പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിന് 1922ല്സാക്ഷാല്മഹാത്മാഗാന്ധിജിക്കെതിരെയും രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തുകയുണ്ടായി. ലേഖനങ്ങളെ ന്യായീകരിച്ചു ഗാന്ധിജി വിശദീകരണം നല്കിയെങ്കിലും ജഡ്ജി സ്ട്രാങ്ങ്മാന്ഗാന്ധിജിയെ ആറു വര്ഷത്തെ തടവിനു ശിക്ഷിച്ചു.
ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി സംവാദങ്ങള്ക്കൊടുവില്‍, ഭരണഘടനയുടെ അനുച്ഛേദം 19(2) ല്നിന്നും Sedition  എന്ന പദം  നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടു. എന്നാല്‍ 1951 ലേ ആദ്യത്തെ ഭരണഘടനാ ഭേദഗതിയില്അതിനു പകരമായി 'Public Order' എന്ന  വാക്ക് കൂട്ടിചേര്ക്കപ്പെട്ടു. സുപ്രീംകോടതി റൊമേഷ് ഥാപ്പറിന്റെയും, ബ്രിജ് ഭൂഷന്റെയും കേസില്പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവുകള്പ്രകാരം ജവഹര്ലാല്നെഹ്രുവായിരുന്നു ഭേദഗതി നടപടികള്ക്ക് നേതൃത്വം നല്കിയിരുന്നത്. നെഹ്റു ഭേദഗതിക്ക് ശേഷം രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം പഴയത് പോലെ നിലനില്ക്കില്ല എന്ന് വ്യക്തമാക്കിയെങ്കിലും സ്റ്റാട്യൂറ്റ് പുസ്തകങ്ങളില്‍ Sediton അത് പോലെ തുടര്ന്നു, കഴിഞ്ഞ ദിവസം രാഹുല്ഗാന്ധി, സിതാറാം യെച്ചൂരി, അരവിന്ദ് കേജ്രിവാള്തുടങ്ങിയവര്ക്കെതിരെ കേസെടുക്കുന്നത് വരെ അതിന്റെ അവസാന ഉദാഹരണം എത്തി നില്ക്കുന്നു.
കേവലം സമരമുഖത്തെ പ്രസംഗങ്ങളോ, വല്ല അപക്വരുടെയും 'പാകിസ്ഥാന്കീ ജയ് ' മുദ്രാവാക്യങ്ങളോ രാജ്യദ്രോഹമാകില്ല എന്നത് ഇതിന്റെ സുചിന്തിതമായ നിയമ വ്യാഖ്യാനങ്ങള്പലവട്ടം വ്യക്തമാക്കിയതാണ്. കപടരാജ്യസ്നേഹത്തിന്റെ ലേബലില്എതിര്പ്പുകളെ അടിച്ചമര്ത്താനുള്ള ഭരണകൂടങ്ങളുടെ ആവേശം മുന്കണ്ട രണ്ട് ഹൈക്കോടതികള്‍ 124A വകുപ്പ് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയുണ്ടായി. താരാസിങ് ഗോപിയുടെ കേസില്‍ (1950) പഞ്ചാബ് ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയും രാംനന്ദന്റെ കേസില്‍ (1958) അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതിയും വകുപ്പ് ഭരണഘടനയിലെ സ്വാതന്ത്ര്യം സംബന്ധിച്ച വ്യവസ്ഥകള്ക്കെതിരാണെന്നും അതിനാല്ത്തന്നെ അസാധുവാണെന്നും വിധിച്ചു. എന്നാല്‍, കേദാര്നാഥിന്റെ കേസില്‍ (..ആര്‍. 1962 സുപ്രീംകോര്ട്ട് 955) സുപ്രീംകോടതി നിയമവ്യവസ്ഥ ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമല്ലെന്നാണ് വിധിച്ചത്.
ബല്വന്ത് സിംഗ് കേസില്സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷിച്ചത് കേവലം വിപ്ലവത്തിനായി വാദിക്കുന്നതോ, ഭരണകൂടത്തിനെതിരെ തീക്ഷ്ണമായ എതിര്പ്പുയര്ത്തുന്നതോപോലും രാജ്യദ്രോഹമാകില്ല, രാഷ്ട്രത്തിനെതിരെ യഥാര്ത്ഥ കലാപം നടന്നിട്ടില്ലെങ്കില്എന്നതാണ്. അരൂപ് ഭുയാന്കേസിലാവട്ടെ, ബ്രാന്ടെന്ബര്ഗ് കേസിലെ അമേരിക്കന്കോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം ശരിവയ്ക്കുകയാണ് ഇന്ത്യന്സുപ്രീംകോടതി ചെയ്തത്. അതെന്തെന്നാല്‍, നിരോധിതമായ ഒരു സംഘടനയിലെ അംഗത്വം പോലും രാജ്യദ്രോഹമാകുന്നില്ല. യഥാര്ത്ഥത്തില്അത് രാജ്യദ്രോഹവും, കലാപവും രാജ്യത്തിനെതിരെ സൃഷ്ടിക്കാത്തിടത്തോളം കാലം എന്ന നിരീക്ഷണമായിരുന്നു.
146  ദുരിത വര്ഷങ്ങള്താണ്ടിയിരിക്കുന്നു രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം ചുമത്തുന്ന 124A വകുപ്പ്. മഹാത്മജി മുതല്അരവിന്ദ് കേജ്രിവാള്വരെ അതിന്റെ ഇരകളായിരിക്കുന്നു. 2016 ലും ഇന്ത്യപോലൊരു മഹത്തായ രാജ്യത്ത് നിയമം നിലനില്ക്കുന്നു എന്നത് സംഘപരിവാര്ഫാസിസ്റ്റുകളിലെ അല്പ്പം വിവരമുള്ളവര്ക്ക്പോലും അഭിമാനകരമായി തോന്നുവാന്വഴിയില്ല. ജെഎന്യുവില്നടന്ന റാലി, അതിനെത്തുടര്ന്ന് ഐക്യദാര്ഢ്യം പ്രഖ്യാപിച്ചു സമര മുഖത്തെത്തിയ സീതാറാം യെച്ചൂരി, രാഹുല്ഗാന്ധി, അരവിന്ദ് കേജ്രിവാള്തുടങ്ങിയവര്ക്കടക്കം രാജ്യദ്രോഹക്കുറ്റം  ചാര്ത്തിക്കിട്ടുമ്പോള്മുകളില്പറഞ്ഞ സുപ്രീംകോടതി വിധികളുടെ തന്നെ വ്യാഖ്യാനത്തില്അവര്യാതൊരു തെറ്റും നിയമത്തിന്റെ കണ്ണിലും, രാഷ്ട്രീയ ഉത്തരവാദിത്ത്വങ്ങളുടെ കണ്ണിലും ചെയ്തിട്ടില്ല എന്നത് പകല്പോലെ വ്യക്തമാകുന്നു..!!

(റഫറന്സുകള്ക്ക് കടപ്പാട്: ലൈവ്ലോ, അഡ്വ. കാളീശ്വരംരാജ്)